Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2386 E., 2024/8546 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3796 E., 2023/39 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2022 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan kamu davası açılmıştır.
2. İstanbul 36. Ağır Ceza Mahkemesinin, 15.11.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 10 yıl hapis ve 20.000,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 13.01.2023 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunu esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz istemi,
Aramanın hukuka aykırı olduğuna, adli arama kararında yer alan gecikmesinde sakınca bulunan halin açıklanmadığına, ele geçen maddelerin hukuka aykırı delil olması nedeniyle hükme esas alınmayacağına, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına,...