Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/245 E., 2024/3179 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1396 E. 2023/2247 K.
SUÇ : İşkence
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 Sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Karabük Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.02.2014 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında işkence suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun ) 94 üncü maddesinin birinci ve beşinci fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.10.2017 tarihli ve 2014/77 Esas, 2017/149 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında işkence suçundan 5237 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesinin birinci ve beşinci fıkraları ile 62 nci maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3.