Yargıtay 8. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/107 E., 2014/90 K.
SUÇLAR : Parada sahtecilik
HÜKÜMLER : Onama
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 19.10.2017 tarihli ve 2017/19771 Esas, 2017/11615 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.01.2024 tarihli ve KD-2023/129937 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında parada sahtecilik ve "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme" suçlarından cezalandırılmaları istemiyle açılan davada Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 10.04.2014 gün ve 2011/107 Esas, 2014/90 karar sayı ile sanıkların parada sahtecilik suçundan, sanıkların yöneticisi oldukları örgütün faaliyeti içinde işlenmesi göz önüne alınarak, 5237 sayılı Kanun'un Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun ) 220 inci maddesinin dört ve beşinci fıkraları delaletiyle 197 inci maddesinin birinci fıkrası, 52 inci ve 53 üncü
maddeleri gereği 2 yıl hapis cezası ve 2.400 TL adli para cezasına, "suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve yönetme" suçundan aynı Kanun'un 220 nci maddelerinin dördüncü ve beşinci fıkraları delaleti ile 220 nci maddesinin birinci fıkrası maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ve hak...