Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/345 E., 2024/3133 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/801 E., 2023/223 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
5271 sayılı Ceza Muhakemsi Kanununun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca eski hale getirme talebini değerlendirerek kabulüne ya da reddine dair karar verme yetkisi Yargıtay'a ait bulunmasına rağmen yerel Mahkeme'ce bu istemle ilgili olarak verilen kararların hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu belirlenip, eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin 09.05.2023 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün tebliğ işleminin 5271 sayılı Kanun'un 16 ncı maddesinde öngörülen usule uygun olmadığı ve geçersiz olduğu anlaşıldığından, sanığın öğrenme üzerine sunduğu 02.05.2023 tarihli eski hale getirme ve temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Gümüşhane Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında cinsel amaçla birden fazla kişi ile birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dava açılmıştır.
2.