Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3743 E., 2024/3134 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/276 E., 2023/369 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, sanık ...'in 25.07.2023 ve sonraki tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettiği anlaşıldığından sadece Cumhuriyet savcısı ve sanık ... müdafinin temyizine hasren inceleme yapılması gerektiği yapılan yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
Sanıklar ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A.Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2021 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 37 inci maddesinin birinci fıkrası, 188 inci maddesinin üçüncü ve beşinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 54 üncü...