Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/347 E., 2024/2228 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
11 Mart 2024
Esas No
2024/347
Karar No
2024/2228
Konu
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/388 E., 2015/932 K.
SUÇLAR : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama-ret
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, sanık ...'in temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz süresinin geçmesinden doğan sonuçları ortadan kaldırmak üzere başvurulan eski hale getirme talebiyle ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yargıtay'a ait olduğu, sanık ...'nın yokluğunda verilen hükmün sanığın duruşmada bildirilen adresine önce Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrasına göre tebliğe çıkarılması, iade gelmesi halinde aynı maddenin ikinci fıkrasına göre tebliğ edilmesi gerekirken doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre 28.12.2015 tarihinde tebliğ edildiği, tebligatın usulsüz olması nedeniyle eski hale getirme isteminin kabulü ile sanığın öğrenme üzerine 27.10.2016 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla