Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/350 E., 2024/6193 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/445 E., 2016/263 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat
Davadan usulüne uygun yargılama sürecinde haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Maliye Hazinesi'nin, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Ceylanpınar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.05.2015 tarihli İddianamesi ile sanıklar ... ve ... haklarında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan ayrı ayrı kamu davası açılmıştır.
2-Ceylanpınar Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 13.04.2016 tarihli kararı ile sanıklar ... ve ... haklarında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan ayrı ayrı beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ve hatalı değerlendirme ile beraat kararları verildiğine, sanıklar hakkında mahkumiyet kararları verilmesi gerektiğine, ilişkindir.
2.