Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/39 E., 2024/5099 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2087 E., 2023/2042 K.
SUÇ : 5464 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi, hüküm kurulmasına yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi (10). Ceza Dairesinin, 12.10.2023 tarihli ve 2023/2087 Esas, 2023/2042 Karar sayılı kararının, katılan Kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargılama konusu 5464 sayılı Kanun’a muhalefet suçu yönünden katılan Kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kurum vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Aydın (8). Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmri Bölge Adliye Mahkemesi (10). Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2024 tarihinde karar verildi.
...