Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/58 E., 2024/1544 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/631 E., 2016/351 K.
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Maliye Hazinesi
SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : Cumhuriyet savcısı, suçtan zarar gören Hazine vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Sanıklar hakkında Emirdağ Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2015 tarihli iddianamesi ile köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan cezalandırılmaları için kamu davası açılmıştır.
2. Emirdağ Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli kararı ile sanıklar hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Suçtan zarar gören Hazine vekilinin temyiz isteği; mahkemece suçtan zarar görmesine binaen davaya müdahil olarak katılım sağlanıp sağlanmayacağı hususu açıklığa kavuşturulmadan karar verildiğine, eksik inceleme üzerine karar verildiğine ilişkindir.
2.Cumhuriyet savcısının temyiz isteği;eksik inceleme üzerine karar verildiğine ilişkindir.
III.