Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/6 E., 2024/5513 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/301 E., 2023/482 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, ve retlerini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Çaycuma Cumhuriyet Başsavcılığının 18.09.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Çaycuma 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2015 tarihli kararı ile sanığın köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçundan beraatine karar verilmiştir.
3.Mahkemenin, 05.06.2015 tarihli kararının; katılan köy muhtarı ... ve şikayetçi Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 8. Ceza dairesinin 20.12.2022 tarihli kararı ile şikayetçi Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
4.Bozma sonrası, Mahkemece dosyanın seri muhakeme usulünün uygulanması için seri muhakeme bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.