Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/629 E., 2024/2877 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/987 E., 2022/1846 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : 20.10.2020 - 09.01.2021
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.02.2021 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk
Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır.
B. Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2021 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır.
C. Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2021/211 Esas, 2021/190 Karar sayılı kararı ile Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/104 Esas sayılı dosyası ile aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle her iki dosyanın birleştirilmesine, yargılamaya Şanlıurfa 3.