Yargıtay 8. Ceza Dairesi

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/227 E, 2023/495 K.
SUÇLAR : Sahte banka veya kredi kartı bulundurma, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 01.07.2013 tarihli iddianamesi ile özel belgede sahtecilik, sahte banka veya kredi kartı bulundurma, sahte banka veya kredi kartının kullanılması suretiyle yarar sağlama suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 207 nci maddesinin birinci fıkrası, 245 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları, 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemi ile dava açılmıştır.
2. Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.12.2013 tarihli kararı ile;
Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik ile sahte banka veya kredi kartı bulundurma suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi gereğince beraatine, karar verilmiştir.
3. Antalya 13.