Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/715 E., 2024/4935 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/715
- Karar No
- 2024/4935
- Konu
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Özeti
T U T U K L U
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1241 E., 2022/1896 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.03.2021 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkrasının (a) ve (b) bentleri, sanıklar ... ve ... yönünden ayrıca 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve sanık ... yönünden ayrıca 39 uncu maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2022 tarihli ve 2021/108 Esas, 2022/130 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanıklar ...
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1241 E., 2022/1896 K.
SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.HUKUKİ SÜREÇ
A. Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.03.2021 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkrasının (a) ve (b) bentleri, sanıklar ... ve ... yönünden ayrıca 43 üncü maddesinin birinci fıkrası ve sanık ... yönünden ayrıca 39 uncu maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
B. Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 24.03.2022 tarihli ve 2021/108 Esas, 2022/130 Karar sayılı kararı ile;
a. Sanıklar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/863 E., 2024/4911 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/2705 E., 2024/4921 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/119 E., 2024/4907 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/968 E., 2024/4943 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/17148 E., 2024/4915 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/12639 E., 2024/4894 K.6 Haziran 2024