Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/912 E., 2024/5115 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1912 E., 2022/1531 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Hakkari Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.08.2021 tarihli İddianamesi ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan kamu davası açılmıştır.
2.Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.06.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 9 yıl 2 ay hapis ve 16.660,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.
3.Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 25.10.2022 tarihli kararı ile, İlk Derece Mahkemesi kararının düzeltilerek, "sanığa ait cep telefonu ve sim kartın, karar kesinleştiğinde sahibine iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilerek...