Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11158 E., 2024/381 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ayrı ayrı esaslarda davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın ayrı ayrı kurulan hükümler reddedilen parseller yönünden esasa, kabul edilen parseller yönünden ise vasfa yönelik olarak davacı Hazine vekili tarafından, davalı ... tarafından 204 ada 4 parsel, davalı ... vekili tarafından 203 ada 1 parsel, davalı ... tarafından 202 ada 4 parsel, davalı ... tarafından 195 ada 2 parselin A bölümü, davalı ... ... tarafından 197 ada 11 parsel, davalı ... tarafından 197 ada 10 parsel, davalı ... tarafından 200 ada 3 parsel, davalı ... tarafından 200 ada 4 parsel, davalı ... tarafından 196 ada 25 parsel ve davalı ... tarafından 198 ada 9 parsel yönünden istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince dosyalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davalılar ..., ..., ... oğlu ..., ... vekili, ...'ün istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine, başvurucu Hazine'nin istinaf başvurularının ayrı ayrı kabulüne, Alanya Kadastro Mahkemesinin 02.05.2017 tarihli ve 2016/32 Esas, 2017/32 Karar; 2016/18 Esas, 2017/18 Karar; 2016/25 Esas, 2017/25 Karar; 2016/20 Esas, 2017/20 Karar; 2016/28 Esas 2017/28 Karar; 2016/19 Esas 2017/19 Karar; 2016/29 Esas 2017/29 Karar; 2016/16 Esas 2017/16 Karar; 2016/30 Esas 2017 30 Karar; 2016/26 Esas 2017/26 Karar; 2016/31 Esas 2017/31 Karar; 2016/27 Esas 2017/27 Karar; 2016/17 Esas 2017/17 Karar; 2016/15...