Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6046 E., 2024/377 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen tapu iptal tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzce ili Akçakoca ilçesi Paşalar Köyü 5 parsel ... 6180,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz fındık bahçesi niteliği ile davalı adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kesinleşen orman sınırları içinde orman sayılan yerde kaldığını belirterek tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucu; davanın kabulüne, taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay (20). Hukuk Dairesinin 22.01.2018 tarihli ve 2017/7881 Esas, 2018/332 Karar ... ...