Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11560 E., 2024/4121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/11560
- Karar No
- 2024/4121
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/147 E., 2021/72 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Azdavay Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/5 E., 2019/2 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı - birleşen dosyanın davacısı ... vekili, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedenleriyle, Kastamonu ili Pınarbaşı ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 197 ada 16, 41, 210 ada 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 211 ada 3, 4, 224 ada 5 ve 227 ada 2 parsel sayılı muhtelif yüz ölçümdeki taşınmazlardan, 197 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ... adına ; 197 ada 41, 210 ada 35, 37 ve 41 parsel sayılı taşınmazlar ...
SAYISI : 2020/147 E., 2021/72 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Azdavay Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/5 E., 2019/2 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı - birleşen dosyanın davacısı ... vekili, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... vekili, davalı ... vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği nedenleriyle, Kastamonu ili Pınarbaşı ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 197 ada 16, 41, 210 ada 33, 34, 35, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 211 ada 3, 4, 224 ada 5 ve 227 ada 2 parsel sayılı muhtelif yüz ölçümdeki taşınmazlardan, 197 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ... adına ; 197 ada 41, 210 ada 35, 37 ve 41 parsel sayılı taşınmazlar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6758 E., 2024/4140 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11571 E., 2024/4138 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4986 E., 2024/4135 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/422 E., 2024/4120 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1462 E., 2024/4119 K.12 Haziran 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7208 E., 2024/4118 K.12 Haziran 2024