Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11666 E., 2024/408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 31 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/11666
- Karar No
- 2024/408
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sonucunda, ... ili Ömerli ilçesi Taşlıca köyü, 101 ada 1 parsel ... 873348,40m2 taşınmaz 22.02.2011 tarihinde Devlet Ormanı vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, kadastro tespiti 05.04.2011 tarihi itibariyle kesinleşmiştir.
Davacı 21.12.2011 tarihli dava dilekçesinde, 5304 ... Kanun ile değişik 3402 ... Kadastro Kanununun 4ncü maddesi uyarınca yapılan kadastro sonucu orman olarak sınırlandırılan iki adet taşınmazı bağ ve tarla olarak kullandığını, orman olmadığını iddia ettiği iki adet taşınmazın zilyetlik nedeniyle tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiş, davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Dava, kadastro çalışmaları sırasında orman olarak sınırlandırılan taşınmazın tapu kaydında orman olarak gözüken tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 22.02.2011 tarihinde kesinleşen kadastro tespitine karşı 21.12.2011 tarihinde zilyetliğe dayalı olarak otuz günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 14.04.2014 tarih ve 2013/9996 Esas, 2014/4523 Karar ... ilamında, Anayasa Mahkemesi tarafından 22.05.2013 tarih, 2012/108 E. - 2013/64 K. ...
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Kadastro sonucunda, ... ili Ömerli ilçesi Taşlıca köyü, 101 ada 1 parsel ... 873348,40m2 taşınmaz 22.02.2011 tarihinde Devlet Ormanı vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, kadastro tespiti 05.04.2011 tarihi itibariyle kesinleşmiştir.
Davacı 21.12.2011 tarihli dava dilekçesinde, 5304 ... Kanun ile değişik 3402 ... Kadastro Kanununun 4ncü maddesi uyarınca yapılan kadastro sonucu orman olarak sınırlandırılan iki adet taşınmazı bağ ve tarla olarak kullandığını, orman olmadığını iddia ettiği iki adet taşınmazın zilyetlik nedeniyle tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiş, davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Dava, kadastro çalışmaları sırasında orman olarak sınırlandırılan taşınmazın tapu kaydında orman olarak gözüken tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 22.02.2011 tarihinde kesinleşen kadastro tespitine karşı 21.12.2011 tarihinde zilyetliğe dayalı olarak otuz günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 14.04.2014 tarih ve 2013/9996 Esas, 2014/4523 Karar ... ilamında, Anayasa Mahkemesi tarafından 22.05.2013 tarih, 2012/108 E. - 2013/64 K. ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6600 E., 2024/411 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4738 E., 2024/410 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11643 E., 2024/409 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5358 E., 2024/407 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/5318 E., 2024/406 K.31 Ocak 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6629 E., 2024/405 K.31 Ocak 2024