Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11915 E., 2024/3543 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/11915
- Karar No
- 2024/3543
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/66 E., 2019/84 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil ..., davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1981 yılında yapılan Kadastro sırasında, ... köyü 72 parsel sayılı 17.430 m2 yüzölçümündeki taşınmaz; Mart 1977 tarih 108 sıra numaralı tapu kaydı ve 82 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile taşınmazın, tapu kayıt malikleri olan ... ve müştereklerinin zilyetliklerinde olduğu, tapu kaydının önceki maliki olan ...karısı ... ’ün 72 ve 73 parselleri bir bütün olarak kullanırken 1939 yılında ikiye böldüğü, 72 parseli kendi üzerinde bıraktığı, 73 parseli ise, 05.04.1939 tarih 360 numaralı noter satış sözleşmesi ile ... eşi ...’ya satıp teslim ettiğinden söz edilerek 72 parsel ... çocukları ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
...
SAYISI : 2019/66 E., 2019/84 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı asli müdahil ..., davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
1981 yılında yapılan Kadastro sırasında, ... köyü 72 parsel sayılı 17.430 m2 yüzölçümündeki taşınmaz; Mart 1977 tarih 108 sıra numaralı tapu kaydı ve 82 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak tarla niteliği ile taşınmazın, tapu kayıt malikleri olan ... ve müştereklerinin zilyetliklerinde olduğu, tapu kaydının önceki maliki olan ...karısı ... ’ün 72 ve 73 parselleri bir bütün olarak kullanırken 1939 yılında ikiye böldüğü, 72 parseli kendi üzerinde bıraktığı, 73 parseli ise, 05.04.1939 tarih 360 numaralı noter satış sözleşmesi ile ... eşi ...’ya satıp teslim ettiğinden söz edilerek 72 parsel ... çocukları ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/11 E., 2024/6222 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17932 E., 2024/3548 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/9 E., 2024/6221 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/1281 E., 2024/6220 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6882 E., 2024/3538 K.21 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6879 E., 2024/3536 K.21 Mayıs 2024