Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11977 E., 2024/1080 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/11977
- Karar No
- 2024/1080
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2012/412 E., 2015/500 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda Tekkeköy ilçesi ... Köyü 105 ada 54 parsel sayılı taşınmaz eski tapu kaydı uygulanarak 14480 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine vekili 22.02.2001 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün revizyon gören tapu miktarından fazla olduğu, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda uzman orman bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın 02.06.2015 tarihli bilirkişi raporunda A1 harfi ile gösterilen 1473,26 metrekarelik kısmı ile A2 harfi ile gösterilen 526,49 metrekarelik bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere, 6100 sayılı Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin...
SAYISI : 2012/412 E., 2015/500 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sonucunda Tekkeköy ilçesi ... Köyü 105 ada 54 parsel sayılı taşınmaz eski tapu kaydı uygulanarak 14480 metrekare yüzölçümü ve tarla vasfında davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine vekili 22.02.2001 tarihli dilekçesi ile çekişmeli taşınmazın yüzölçümünün revizyon gören tapu miktarından fazla olduğu, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu belirterek taşınmazın Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda uzman orman bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın 02.06.2015 tarihli bilirkişi raporunda A1 harfi ile gösterilen 1473,26 metrekarelik kısmı ile A2 harfi ile gösterilen 526,49 metrekarelik bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere, 6100 sayılı Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14026 E., 2024/1083 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/909 E., 2024/1082 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6578 E., 2024/1081 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11069 E., 2024/1079 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/11072 E., 2024/1078 K.22 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7839 E., 2024/1077 K.22 Şubat 2024