Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7839 E., 2024/1077 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/157 E., 2021/366 K.
DAVA TARİHİ : 24.08.2016
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/49 E., 2019/46 K.
Taraflar arasında Kocaeli Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) ek 4 üncü maddesine göre yapılan kadastro sırasında Kocaeli ili Kartepe ilçesi ... mahallesi 102 ada 300 parsel sayılı taşınmaz 1887,30 metrekare yüzölçümü ve meyve bahçesi vasfında Hazine adına tespit edilmiş olup tutanağın beyanlar hanesinde ... ve ... kullanımındadır şerhi vardır.
Davacı ... İdaresi, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfında Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmekle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen ilamıyla istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş; hüküm davacı ...