Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12257 E., 2024/1195 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asli müdahil, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Pülümür ilçesi Merkez Mahallesi 221 ada 1 ve 6 nolu parseller ... ve ..., 221 ada 2 nolu parsel Rıza Şahin mirasçıları ... ve arkadaşları, 221 ada 3 nolu parsel ..., 221 ada 8 nolu parsel ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tarla vasfı ile tespit edilmiş, 12.07.2004 ile 11.08.2004 tarihleri arasında askı ilanına çıkartılmıştır.
Davacı ... dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek dava açmıştır.
Asli müdahil ... müdahillik dilekçesinde; 221 ada 6 nolu parselin 2383 m²lik kısmının murisi ... Gülbey Anuk'a ait olduğunu, söz konusu taşınmaza ilişkin Pülümür Noterliğinin 1984/401 yevmiye numaralı satış senedi olduğunu, ayrıca bu parsele ilişkin açmış olduğu, ancak parsel numarasının yanlış bildirilmesi nedeniyle reddedilen Pülümür Kadastro Mahkememisinin 2004/33 Esas 2004/136 Karar ... dosyasının bulunduğunu, taşınmazın 2.383 m²lik kısmın ifraz edilerek ...