Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12848 E., 2024/2068 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... Köyü (Beldesi) 154 ada 190 parsel sayılı taşınmaz “Hali Arazi” vasfıyla ve 1470,02 m² yüzölçümlü olarak tapuda Hazine adına kayıtlı iken, yörede 5304 sayılı Kanun'un 6 ncı maddesi ile değişik 3402 sayılı Kanun'un 22 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmüne göre yapılan uygulama kadastrosu sırasında, 237 ada 4 parsel numarasıyla ve 1470,65 m² yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a uygulama kadastrosunun askı ilan süresi içinde sunduğu 21.02.2012 havale tarihli dava dilekçesiyle; dava konusu 237 ada 4 sayılı parselin 02.10.1990 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman tahdidi içinde kaldığı iddiasıyla taşınmazın tamamının vasfının değiştirilerek orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescili isteğiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu 237 ada 4 sayılı parselin bilirkişi raporuna ekli krokide (4B) ile gösterilen 245,76 m² yüzölçümlü bölümünün orman alanı içerisinde kaldığının tespitine, 237 ada 4 sayılı parselin 1224,89...