Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/885 E., 2024/1759 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/436 E., 2023/30 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili asıl davada; müvekkiline ait apartmanın ortak alanının davalılar ... ve ... ile kiracıları ... tarafından ganyan bayii yapmak suretiyle işgal edildiğini, Noter ihtarnamesine rağmen tecavüze son verilmediğini belirterek 01.12.2008 tarihinden dava tarihine kadar ecrimisile ve davalıların müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini talep etmiş, birleştirilen davada ise; 23.12.2009-14.06.2014 tarihleri arasındaki döneme ilişkin olarak ecrimisil talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili; davacı apartman yönetiminin dava açma ehliyeti bulunmadığını, ayrıca müdahale edildiği söylenen yerin davacı apartmana ait olmayıp sokak olduğunu, bunun yanında gelir getirecek nitelikte bir yer olmadığı gibi davacının zararının da söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini...