Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12931 E., 2024/610 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Genel arazi kadastrosu sonucunda Akşehir ilçesi Ucuzluk Mahallesi 396 ada 115 parsel sayılı taşınmaz 1850 metrekare bağ vasfında dava dışı kişi adına tespit ve tescil edilmiş, bilahare davacıya satılmıştır.
Davacı, çekişmeli taşınmazın bölgede yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içine alındığını oysa taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu belirterek taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 02.05.2018 tarihli ve 2016/8462 Esas, 2018/3319 Karar sayılı ilamıyla yöntemince orman araştırması yapılması gereğine değinilerek bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararı sonrası yapılan yargılama sonunda uzman orman bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyulan bozma ilamı doğrultusunda inceleme ve araştırma yapılarak, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine, uygulanması gereken...