Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13240 E., 2024/5135 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ve müdahilin davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Hazine vekili ve davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Tunceli ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 8 parsel sayılı 1.163.310,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı niteliğinde mera olarak tespit edilmiş ve hükmen 1.161.652,93 mera metrekare yüzölçümüyle sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; Tunceli ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ve adına tespit gören 137 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün101 ada 8 parsel sayılı taşınmaz içerisinde kaldığını ileri mezkur kısmın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesinin verdiği önceki karar, Yargıtay tarafından bozulmuş olup, hükmüne uyulan bozma ilamında özetle ; "davanın kadastro sırasında...