Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/13690 E., 2024/1224 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/35 E., 2019/76 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacı ve müdahillerin davasının reddine, 2105 parselin Abdulhamit Pınarbaş mirasçıları adına tesciline yönelik istem açısından görev yönünden usulden reddi ile Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... mirasçısı ... vekili, müdahil ... ve arkadaşları, davalı ..., davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, Gaziosmanpaşa Kadastro Mahkemesinin 1974/128 Esas sayılı dosyasında müvekkilinin dava konusu 677 ve 869 parsel sayılı taşınmazları ve aynı Mahkemenin 1974/234 Esas sayılı dosyasında 2105 parsel sayılı taşınmazı 1932 yılında ..., ... ve ... isimli şahıslardan tapulu olarak aldığını, satın aldığı gün köylülerle aralarında taksim yapıldığını ve herkesin kendine ait yerde bugüne kadar tasarruf ettiğini belirterek hatalı yapılan tespitlerin iptalini istemiştir. Davacı ...