Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14393 E., 2024/117 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı müdahil Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan incelemede, yörede yapılan orman kadastro çalışmalarına ilişkin belgelerin eksiksiz şekilde dosyada bulunmadığı ve birleşen dosya davacısı ...'ın vekili vekillikten çekildiği halde, gerekçeli karar tebliğinin vekile yapıldığı ve müdahil ...'e yapılan gerekçeli karar tebliğinin 7201 ... Tebligat Kanunu'nun (7201 ... Kanun) 21/1 inci maddesine göre yapıldığı ancak adreste bulunmama sebebinin kimden sorulduğu ve kime haber verildiği hususları mazbatada eksik belirtildiğinden, adı geçenlere yapılan karar tebliğlerinin usulsüz olduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
a.