Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2319 E., 2024/115 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2002/15 E., 2012/3 K.
DAVA TÜRÜ : 2859 ... Kanuna Dayalı Pafta Yenileme Çalışmalarına İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne, Hazinenin açtığı birleşen davaların reddine, Orman İdaresinin açtığı birleşen davaların kısmen kabulüne dair kararın Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 24.05.2022 tarihli ve 2021/11214 Esas, 2022/4874 Karar ... ilamı ile kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Orman İdaresi vekili ve Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 ... Kanun) 440 ıncı maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 ... Kanun'un 442 nci maddesi uyarınca takdiren 2.505,00 er TL para cezasının karar düzeltme isteyen Orman İdaresi ve Hazineden ayrı ayrı alınarak Hazineye irad kaydına, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 7139 ... Kanun'un 33 üncü maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına,
11.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.