Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14733 E., 2024/1689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2021/14733
- Karar No
- 2024/1689
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/140 E., 2021/613 K.
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mengen Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/56 E., 2018/123 K.
Taraflar arasındaki orman tahdidine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile karar kaldırılarak, yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi 13.04.2016 tarihli dava dilekçesi ile; Bolu ili Mengen ilçesi ... Köyü 224 parselin 837,75m2, 227 parselin 2.295,42m2 yüzölçümlü bölümlerinin kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını, dilekçesine ekli krokide dava edilen yerlerin gösterildiğini belirterek dava edilen kesimlerin tapu kayıtlarının iptal edilip orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine, davalının el atmasının önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Davalı; davanın reddini savunmuştur.
SAYISI : 2021/140 E., 2021/613 K.
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mengen Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/56 E., 2018/123 K.
Taraflar arasındaki orman tahdidine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile karar kaldırılarak, yeniden hüküm kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi 13.04.2016 tarihli dava dilekçesi ile; Bolu ili Mengen ilçesi ... Köyü 224 parselin 837,75m2, 227 parselin 2.295,42m2 yüzölçümlü bölümlerinin kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını, dilekçesine ekli krokide dava edilen yerlerin gösterildiğini belirterek dava edilen kesimlerin tapu kayıtlarının iptal edilip orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescillerine, davalının el atmasının önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Davalı; davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/6072 E., 2024/3388 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2743 E., 2024/3387 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3893 E., 2024/3386 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32969 E., 2024/3385 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26701 E., 2024/3384 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15036 E., 2024/1687 K.13 Mart 2024