Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14911 E., 2024/5286 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında Antalya, Finike ilçesi ... köyü 128 ada 1 parsel sayılı taşınmaz (eski 131 parsel) 12.512,45 m² yüzölçümüyle ve 122 ada 50 parsel sayılı taşınmaz (eski 36 parsel) 11.543,28 m² yüzölçümü ile davalı adına tarla vasfıyla tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi vekili kadastro mahkemesine hitaben verdiği 01.12.2011 tarihli dava dilekçesinde; 36 nolu Orman Kadastro Komisyonunca yürütülen orman kadastro çalışmalarının Finike Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/439 Esas, 2005/135 Karar sayılı kararı ile iptal edildiğini, kararın dayandığı bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunun belirtildiğini ileri sürerek, yörede 3402 sayılı Kadastro Kanun'un 22/2-a maddesi uyarınca yapılan kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiş, Kadastro Mahkemesince talebin mülkiyet değişikliğini öngören tapu iptali ve tescile yönelik olduğu, genel mahkemede görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; görevli Finike Asliye Hukuk Mahkemesince, açılan davanın kısmen kabulü ile Antalya ili Finike ilçesi ...