Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16887 E., 2024/5287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/16887
- Karar No
- 2024/5287
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, 21.12.2010 havale tarihli dilekçesi ile Bingöl ili ... Köyünde bulunan 216 ada 49 parsel ve 237 ada 18 parsel sayılı taşınmazların ortak murisleri ve kendileri tarafından nizasız ve fasılasız olarak uzun yıllardır kullandıklarını, ancak taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit edildiğini, taşınmazlara ait satış senetleri ve vergi kayıtları bulunduğunu belirterek taşınmazın tapusunun iptali ile adlarına tapuya tescilini istemiştir.
Mahkemece; davacıların davasının kısmen kabulü ile, davalı adına kayıtlı Bingöl ili Merkez ilçesi ... Köyü 216 ada 49 parsel sayılı taşınmaza yönelik talebinin reddine, davacıların Bingöl ili Merkez ilçesi ... Köyü ... mevkii 237 ada 18 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulü ile, Bingöl ili Merkez ilçesi ... köyü ... mevkii 237 ada 18 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerinin 17.06.2013 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile belirtilen 12660.68 m2 alanın davalı adına olan tapusunun iptali...
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, 21.12.2010 havale tarihli dilekçesi ile Bingöl ili ... Köyünde bulunan 216 ada 49 parsel ve 237 ada 18 parsel sayılı taşınmazların ortak murisleri ve kendileri tarafından nizasız ve fasılasız olarak uzun yıllardır kullandıklarını, ancak taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında Hazine adına tespit edildiğini, taşınmazlara ait satış senetleri ve vergi kayıtları bulunduğunu belirterek taşınmazın tapusunun iptali ile adlarına tapuya tescilini istemiştir.
Mahkemece; davacıların davasının kısmen kabulü ile, davalı adına kayıtlı Bingöl ili Merkez ilçesi ... Köyü 216 ada 49 parsel sayılı taşınmaza yönelik talebinin reddine, davacıların Bingöl ili Merkez ilçesi ... Köyü ... mevkii 237 ada 18 parsel sayılı taşınmaza yönelik davasının kabulü ile, Bingöl ili Merkez ilçesi ... köyü ... mevkii 237 ada 18 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerinin 17.06.2013 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile belirtilen 12660.68 m2 alanın davalı adına olan tapusunun iptali...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2285 E., 2024/7716 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/609 E., 2024/5292 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2261 E., 2024/7714 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14911 E., 2024/5286 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1471 E., 2024/5283 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1467 E., 2024/5282 K.25 Eylül 2024