Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15092 E., 2024/1409 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedenlere dayalı olarak genel mahkemede açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1. Kadastro sırasında, Gümüşhane ili Şiran ilçesi Çambaşı Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 43 parsel sayılı taşınmaz orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, askı ilanları 04.11.1998-03.12.1998 tarihleri arasında yapılmış, askı ilan süresi içerisinde dava açılmaması üzerine kadastro tespitinin kesinleştiği anlaşılmıştır.
2. Davacı ... dava dilekçesinde; Gümüşhane ili Şiran ilçesi Çambaşı Köyü Yanıktepe Mevkiinde kadastro çalışmaları yapılıp sonuçlarının askı ilanına çıkartıldığını, dedesinden kendisine kalan ve yıllardır kullandıkları tarlanın da kadastro çalışmaları sırasında 113 ada 43 sayılı orman parselinin sınırları içerisinde tespit edildiğini, oysa ki sözkonusu taşınmazın tarla vasfında olup, ormanla herhangi bir alakasının bulunmadığını, çekişmeli taşınmazın...