Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15101 E., 2024/4901 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/15101
- Karar No
- 2024/4901
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Erdemli ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1398 (yeni 103 ada 37) parsel sayılı 2.440 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 66/2 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile ... ve ortakları adlarına tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece, davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "çekişmeli taşınmaz üzerinde davalılar lehine iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine" karar verilmiş; hükmün,...
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Erdemli ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 1398 (yeni 103 ada 37) parsel sayılı 2.440 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 66/2 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile ... ve ortakları adlarına tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonunca reddedilen Hazine, çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla Kadastro Mahkemesinde dava açmıştır. Mahkemece, davanın görev yönünden reddine, dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "çekişmeli taşınmaz üzerinde davalılar lehine iktisap koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine" karar verilmiş; hükmün,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/44 E., 2024/4904 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/105 E., 2024/4903 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6166 E., 2024/4902 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/544 E., 2024/4899 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3165 E., 2024/4895 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5140 E., 2024/4892 K.16 Eylül 2024