Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15324 E., 2024/4799 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; İl Kadastro Komisyonu orman tahdit hattını haritaya aplike ederken bazı bölümlerde 16 nolu poligon noktası ile 44 nolu poligon hattında kalan bir kısım parsellerin bir bölümünü orman tahdit hattı içine alarak 3116 Sayılı Orman Kanununa (3116 Sayılı Kanun) göre düzenlenen tahdit tutanaklarına ve haritasına aykırı çalışma yaptığını, davacıların 20.02.1934 tarih, syf 44, 47, 25 ve sıra 59 ile tapuda kayıtlı taşınmaz maliki olduklarını, taşınmazın 1938 yılında yapılan tahdit çalışmalarında orman alanı içinde kaldığından bahisle 1959 yılında kadastro çalışmalarına dahil edilmediğini, davacılarca orman tahdidinin iptali için Sarıyer Asliye Hukuk...