Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15498 E., 2024/2155 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2021/15498
Karar No
2024/2155

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Yumurtalık Asliye Hukuk Mahkemesinin davanın kabulüne ilişkin kararına karşı davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuş, ... vekilinin istinaf başvurusu, süresinde istinaf harcının yatırılmaması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi tarafından ret edilmiş, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesince, diğer davalıların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davalılardan Hazine vekili, ... vekili ve ... vekilinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği dava konusu taşınmazın, Ceyhan nehir yatağının terk ettiği yerlerden olduğunu, dava konusu taşınmazın önceki zilyetleri tarafından imar ihya edildiğini ve vekil edeni tarafından satın alındığını açıklayarak, dava konusu taşınmazın vekil edeni adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; "davacının dava konusu taşınmazları önceki zilyetlerinden 1990 yılında devraldığı, bu tarihten önce devredenlerin dava konusu yerleri imar ve ihya ederek 20 yılı aşkın süredir kesintisiz ve davasız olarak işleyerek zilyetliğinde bulundurduğu, devir tarihinden sonra da davacının kesintisiz ve davasız zilyetliğinde bulundurmaya devam ettiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile; Adana ili, Yumurtalık...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla