Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15502 E., 2024/1686 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2021/15502
- Karar No
- 2024/1686
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/221 E., 2021/187 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki olağanüstü zamanaşımına dayalı tapusuz taşınmazın tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 04.01.2013 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin Gemlik ilçesi ... Köyü, Bayırbağlar Mevkiinde bulunan 4.998,17 m2 tapusuz taşınmazı, emek ve masraf sarf ile imar ve ihya ederek, zeytin ağacık dikmek suretiyle yaklaşık 35 yıldan beri, nizasız fasılasız ve malik sıfatıyla elinde bulundurduğunu, zeytinlik vasıflı taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Hazine vekili, cevap dilekçesinde davanın reddi ile taşınmazların Hazine adına tescilini istemiştir. Davalı ... İdaresi vekili, davanın reddi ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
SAYISI : 2018/221 E., 2021/187 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki olağanüstü zamanaşımına dayalı tapusuz taşınmazın tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 04.01.2013 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin Gemlik ilçesi ... Köyü, Bayırbağlar Mevkiinde bulunan 4.998,17 m2 tapusuz taşınmazı, emek ve masraf sarf ile imar ve ihya ederek, zeytin ağacık dikmek suretiyle yaklaşık 35 yıldan beri, nizasız fasılasız ve malik sıfatıyla elinde bulundurduğunu, zeytinlik vasıflı taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Hazine vekili, cevap dilekçesinde davanın reddi ile taşınmazların Hazine adına tescilini istemiştir. Davalı ... İdaresi vekili, davanın reddi ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/32969 E., 2024/3385 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/26701 E., 2024/3384 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15036 E., 2024/1687 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37320 E., 2024/3383 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6015 E., 2024/3382 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/5406 E., 2024/3381 K.13 Mart 2024