Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15514 E., 2024/3111 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/15514
- Karar No
- 2024/3111
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/62 E., 2021/76 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tapusuz taşınmazın davacı adına tescili talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar Davalı Hazine vekili, davalı ... vekili, Davalı ... vekili, Davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava 2012 yılında açılan; Türk Medeni Kanunu'nun 713, 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) 14 ve 17 nci maddelerinde düzenlenen, zilyetlik yoluyla olağanüstü zamanaşımına dayanan, tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1976 yılında yapılıp 14.04.1977 tarihinde ilân edilen aplikasyon, orman kadastrosu ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2.
SAYISI : 2018/62 E., 2021/76 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tapusuz taşınmazın davacı adına tescili talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Verilen karar Davalı Hazine vekili, davalı ... vekili, Davalı ... vekili, Davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava 2012 yılında açılan; Türk Medeni Kanunu'nun 713, 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) 14 ve 17 nci maddelerinde düzenlenen, zilyetlik yoluyla olağanüstü zamanaşımına dayanan, tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1976 yılında yapılıp 14.04.1977 tarihinde ilân edilen aplikasyon, orman kadastrosu ve 1744 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/8549 E., 2024/4454 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6930 E., 2024/4430 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6935 E., 2024/4431 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5984 E., 2024/3090 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4699 E., 2024/3096 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4987 E., 2024/3089 K.8 Mayıs 2024