Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15517 E., 2024/7159 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/219 E., 2019/220 K.
KARAR : Davanın reddine
Davacı vekili 20.07.2009 havale tarihli dilekçesi ile ... ilçesi ... köyünde bulunan 541,73 m2 yüzölçümündeki 807 parsel sayılı taşınmazı 1970 yılında davalı köy tüzel kişiliğinden satın alarak bu tarihten beri taşınmazın zilyedi olduğunu ancak taşınmazın idari yoldan Hazine adına tapuya tescil edildiğini belirterek taşınmazın Hazine adına olan tapusunun iptali ile adına tapuya tescilini talep etmiş, Mahkemece ... Köyü Tüzel Kişiliği hakkında açılan davanın taraf sıfatı yokluğu nedeniyle reddine, davalılar Hazine ve dahili davalılar hakkında açılan davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından esasa; davalı Hazine tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 17.04.2017 tarihli ve 2017/6269, 2017/3273 sayılı ilamıyla; " Mahkemece dava konusu taşınmazın ziraat arazisi haline getirilmediği, üzerine ev ve ahır yapılmak suretiyle tasarrufta bulunulduğu ve imar - ihya olgusunun gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de yapılan araştırma ve inceleme hükme yeterli değildir.
Şöyle ki; davacı da kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmış, mahkemece taşınmaz başında yapılan keşif sonrasında dosyaya ibraz edilen bilirkişi raporunda taşınmazın eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden...