Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/461 E., 2018/97 K.
KARAR İ : Tavzih talebinin kabulüne
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili, davalı ... Belediyesi vekili ve davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 17.05.2022 tarihli, 2021/8903 Esas ve 2022/4598 Karar sayılı ilamı ile Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Onama kararının düzeltilmesinin davalı Hazine vekili tarafından talep edilmesi üzerine ise karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş ve karar 29.03.2023 tarihinde kesinleşmiştir.
Davacı ... vekili tarafından 22.08.2023 tarihinde verilen dilekçe ile tavzih talebinde bulunulmuş olup Mahkemece 01.06.2024 tarihinde verilen ek karar ile tavzih talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Ek Karar hükmü davalı Hazine vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; ... ilçesi ... köyü mülki sınırlarında hudutlarını belirttiği yaklaşık 175 m2 lik taşınmazın kadastro çalışmalarında tescil harici bırakıldığını, bu yeri davacının 1985 yılında satın aldığını, taşınmazın orman kadastro çalışmalarında orman sınırları...