Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16249 E., 2024/2033 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tapu kaydının iptali ve taşınmazın 2/B'ye çıkarılması talepli açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Davanın reddine ilişkin verilen karar davacı vekili ve birleşen dosya davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl dava; orman olarak tespit edilen taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılarak, davacı adına kullanıcı şerhi verilmesine ilişkindir.
Birleşen dosyada ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tapu kaydının iptali ile taşınmazın muris Şükriye adına tescili istemine ilişkindir.
1980 yılında...Mah. 469 ada 97 parsel sayılı taşınmazda tesis kadastrosu yapılmış, 469 ada 9-12-74-75-14-15 nolu parsellere ayrılmış, yapılan tespite Orman İşletme Müdürlüğü tarafından Niksar Asliye Hukuk Mahkemesine itiraz edilmiş, ....