Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16497 E., 2024/4543 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/16497
- Karar No
- 2024/4543
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Arnavutköy ilçesi ... mahallesi 135 ada 192 parsel (eski 336 parsel) sayılı taşınmaz, ... oğlu ..., ... ..., ... oğlu ..., ... ve ... adına kayıtlıdır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu Arnavutköy ilçesi ... Mahallesi 311 parsel nolu taşınmazın evveliyatından beri kısmen Devlet Ormanı olduğunu ve kısmen kesinleşmiş orman kadastro sınırları içerisinde kaldığını, dava konusu yerin kısmen Devlet Ormanı olması nedeniyle özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek dava konusu taşınmazın tapusunun orman olan kısmının iptaline, orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, davalıların müdahalelerinin men'ine karar verilmesini istemiştir.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın reddine ilişkin karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili ve davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili Arnavutköy ilçesi ... mahallesi 135 ada 192 parsel (eski 336 parsel) sayılı taşınmaz, ... oğlu ..., ... ..., ... oğlu ..., ... ve ... adına kayıtlıdır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu Arnavutköy ilçesi ... Mahallesi 311 parsel nolu taşınmazın evveliyatından beri kısmen Devlet Ormanı olduğunu ve kısmen kesinleşmiş orman kadastro sınırları içerisinde kaldığını, dava konusu yerin kısmen Devlet Ormanı olması nedeniyle özel mülkiyete konu olamayacağını belirterek dava konusu taşınmazın tapusunun orman olan kısmının iptaline, orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, davalıların müdahalelerinin men'ine karar verilmesini istemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/12823 E., 2024/6787 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/14630 E., 2024/4546 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8098 E., 2024/4544 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/4490 E., 2024/4540 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/12610 E., 2024/4538 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/6750 E., 2024/6785 K.4 Temmuz 2024