Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16590 E., 2024/2476 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/1 E., 2020/33 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi vekili, davalı Hazine ve davalı Yağca Köyü Tüzel Kişiliği vekili tarafından İlk Derece Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, Erzincan ili, Kemah ilçesi, ... Köyü sınırları dahilinde bulunan 125 ada 5, 8, 9, 10,11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 29 parsel sayılı taşınmazların 3402 sayılı Kadastro Kanuna göre gerçekleştirilen çalışmalar neticesinde mera vasfıyla tespit edildiğini, yapılan bu tespitin hukuka aykırı nitelikte olduğunu belirterek taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek orman vasfı ile tescil edilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 12/3 üncü maddasi gereğince 10 yıllık hak düşürücü süreden sonra açılması nedeniyle reddine karar verilmiş; hükmün davacı ... İdaresi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20.