Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17126 E., 2024/4400 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2019/1 E., 2021/6 K.
DAVALILAR : Orman İdaresi
DAVA TARİHİ : 24.12.2013
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında, tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince (Asliye Hukuk Mahkemesi) verilen karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince (Kadastro) bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar ... ve ... Asliye Hukuk Mahkemesine sundukları dava dilekçesi ile, Cide ilçesi, ... Köyü çalışama alanında bulunan ve orman vasfıyla Hazine adına kaydedilen 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın içinde bulunan bir bölümün, kendilerine ait 130 ada 1 parsel sayılı taşınmazın devamı olduğunu, bu taşınmaz bölümünün önceleri babaları, sonrasında kendileri tarafından malik sıfatıyla 20 yılı aşkın süredir kullanılan, içinde kiraz elma ve fındık meyve ağaçları bulunan, 10.03.1969 tarihli ve 7 sıra numaralı tapu kapsamında kalan bir yer olduğunu belirterek tapu kaydının iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.