Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2733 E., 2024/4394 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2006/261 E., 2019/428 K.
Taraflar arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı ... İdaresi, davalı Hazine, davalı ... ...ve davalı ... tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı ... İdaresi, davalı ... ...ve davalı ... tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05.05.2004 tarihli ve 2001/68 Esas, 2004/70 Karar sayılı kararı ile, ... ilçesi, ... Mahallesinde bulunan ve toplam yüzölçümü 2.527,00 metrekare olan çekişmeli taşınmaz bölümünün tapu kaydının iptal edilerek davacı kurum adına tapuya tesciline karar verildiğini, kararın Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2004/9654 Esas ve 11217 Karar sayılı ilamı ile onanarak 08.12.2004 tarihinde kesinleştiğini, ancak taşınmazın bulunduğu alanda 1998 yılında ... Belediye Encümeni kararı ile arazi düzenlemesi yapıldığını, buna göre tapu iptal ve tescil kararına konu alanın yol ile 2 ada 98-99-100-101-102, 103 parsellerin tamamına ve 2 ada 104-105-106-107 ve 108 parsellerin bir kısmına dağılım gördüğünü, belirtilen parsellerin tapu kayıtlarının ise gerçek kişiler adına oluşturulduğunu, bu sebeple tapu iptal ve tescil kararının...