Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17167 E., 2024/2745 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/305 E., 2020/74 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine
Taraflar arasında kesinleşmiş orman tahdidi ile eylemli orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine ilişkin karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; Yalova ili Termal ilçesi ... Mahallesi 125 parsel sayılı (yeni 110 ada 53 parsel sayılı) taşınmazın kesinleşen orman sınırı içinde kaldığını, öncesi itibarıyla ve halen de eylemli orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek, taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalıların taşınmaz üzerindeki müdahalesinin men'ine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen, " davanın kabulü ile Yalova ili Termal, ...