Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16186 E., 2024/2744 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/546 E., 2021/342 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/215 E., 2019/240 K.
Taraflar arasındaKİ tapusuz taşınmazın tescili istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... ve arkadaşları vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili Serik ilçesi ... Mahallesinde bulunan ve dava dilekçesinde sınırları belirtilen tapusuz taşınmazların davacıların miras bırakanı ... tarafından 1950 yıllarında tarım amaçlı olarak imar ve ihya edildiğini, muris ...' ın 2013 yılında vefatından sonra davacıların bu taşınmazların nizasız ve fazılasız zilyedi olduklarını ve ekip biçmek suretiyle taşınmazlardan yararlandıklarını belirterek, taşınmazların davacılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece (Serik 1.