Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17616 E., 2024/3602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/17616
- Karar No
- 2024/3602
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/392 E., 2019/426 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, Bursa ili ... ilçesi ... Mahallesi 4167 ada 30 parsel sayılı taşınmazın dayanak tapu kaydı 974 parsel olup, 2.520 metrekare taşınmazın, senetsizden, kestanelik vasfıyla Hatice Yabatur adına tespit edildiği, kadastro tespitine ilişkin 37 parsel tutanağında ekli 29.01.1969 tarihli dilekçe ile itirazlı kaydı bulunduğu, 22.03.1999 tarihli yenileme tutanağında; 2.527,80 metrekare, kestanelik olarak, malik bilgisi belirsiz olarak yazıldığı, 11.05.1999 tarihi itibariyle kesinleştiği, ... Mahallesinde 1744 sayılı 6831 sayılı Kanunu'nun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun'a (1744 sayılı Kanun) göre yapılan orman kadastrosunun 1965 yılında kesinleştiği, 1992 yılında 3302 sayılı 31.08.1956 Tarihli ve 6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (3302 sayılı Kanun) göre yapılan çalışmalarda, ilk orman kadastrosunun...
SAYISI : 2018/392 E., 2019/426 K.
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli, Bursa ili ... ilçesi ... Mahallesi 4167 ada 30 parsel sayılı taşınmazın dayanak tapu kaydı 974 parsel olup, 2.520 metrekare taşınmazın, senetsizden, kestanelik vasfıyla Hatice Yabatur adına tespit edildiği, kadastro tespitine ilişkin 37 parsel tutanağında ekli 29.01.1969 tarihli dilekçe ile itirazlı kaydı bulunduğu, 22.03.1999 tarihli yenileme tutanağında; 2.527,80 metrekare, kestanelik olarak, malik bilgisi belirsiz olarak yazıldığı, 11.05.1999 tarihi itibariyle kesinleştiği, ... Mahallesinde 1744 sayılı 6831 sayılı Kanunu'nun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanun'a (1744 sayılı Kanun) göre yapılan orman kadastrosunun 1965 yılında kesinleştiği, 1992 yılında 3302 sayılı 31.08.1956 Tarihli ve 6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (3302 sayılı Kanun) göre yapılan çalışmalarda, ilk orman kadastrosunun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1 E., 2024/3605 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/515 E., 2024/3604 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1595 E., 2024/3603 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5097 E., 2024/3601 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/535 E., 2024/3600 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/18035 E., 2024/3619 K.23 Mayıs 2024