Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1595 E., 2024/3603 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/153 E., 2021/270 K.
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Çekişmeli, Malatya ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkindeki 135 ada 94 parsel sayılı taşınmaz 10.05.2000 tarihinde, Devletin hüküm tasarrufu altında yerlerden olduğu ve bu yerin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 1 inci maddesine istinaden 71 nolu orman tahdit komisyonunca orman sahası olarak sınırlandırıldığından orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, kadastro tespitinin 27.10.2000 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacı şirket vekili dava dilekçesinde, Malatya ili, ... ilçesi, ... köyü, ... mevkindeki 135 ada 94 parselin davalı Hazine adına orman vasfı ile tapuya kayıt yapıldığını, ... köyü hudutları içerisindeki krom madeni sahasının işletme imtiyazının davacı şirkete ait olduğunu, imtiyazın maden siciline işlendiğini, taşınmazın bir bölümünün davacı şirkete ait olan çakır ve ... ocaklarının sınırında kaldığını, taşınmazın 29.07.1974 tarihinde Tamam Küçük'ten satın alınarak malik sıfatı ile nizasız ve fasılasız olarak şirket tarafından kullanıldığını belirterek, taşınmazın tapu kaydını iptali ile şirket adına tescilini istemiş, davalı ... İdaresi davanın reddini savunmuştur.