Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17792 E., 2024/2584 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1606 E., 2021/1522 K.
KARAR : İstinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Horasan Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/110 E., 2020/81 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sonucu, Erzurum ili Horasan ilçesi ... mahallesi çalışma alanında bulunan ... mevkii 117 ada 7 parsel sayılı taşınmaz, 06.04.2005 tarihinde hükmen Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... vekili dava dilekçesinde; Erzurum ili Horasan ilçesi ... mahallesi 117 ada 7 parsel sayılı taşınmazın zilyetlikle kazanılacak yerlerden olduğunu ve 20 yılı aşkın süredir kullanıldığını ileri sürerek, taşınmazın davacı adına tescilini talep etmiştir.
Davalı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili ayrı ayrı verdikleri cevap dilekçeleri ile; davanın reddini savunmuşlardır.